Max
Heindel relató en sus libros, los resultados de las investigaciones
clarividentes que el efectuó sobre los éteres, y las cuales se las transcribí
en los siguientes capítulos:
Y
las explicaciones que da Max Heindel sobre este tema son muy novedosas ya que
no las había leído antes, y por consiguiente en una primera instancia esto
podría parecer muy atractivo para los estudiantes de esoterismo.
Pero
desafortunadamente todo lo que Max Heindel asegura haber descubierto acerca de
los éteres, son puras mentiras debido a que en realidad los éteres no existen,
puesto que fueron una falsedad inventada por Charles Leadbeater y Annie Besant,
como a continuación se los voy a demostrar:
Verán,
en las investigaciones que efectuaron Leadbeater y Besant sobre la estructura atómica de la
materia, ellos pretendieron que por medio de su gran clarividencia, pudieron observar
cómo se forman y cómo se encuentran constituidos los átomos.
Y
Leadbeater y Besant aseguraron haber percibido cuatro estados pre-constitutivos de la
materia visible a los cuales denominaron “etéricos” y los cuales enunciaron en su
libro “Química Oculta” (1909).
Pero
para infortunio de Leadbeater y Besant, su clarividencia resultó ser
pésima, ya que todas las afirmaciones que estos dos individuos hicieron han sido demolidas por los
descubrimientos de la ciencia o por las enseñanzas de los maestros (ver link).
Y
sus estudios clarividentes sobre la
materia no han sido la excepción, debido a que su libro “Química Oculta” ha sido muy duramente criticado por los
científicos. Por ejemplo el Departamento de Química de la Universidad de Yale
lo ha destrozado asegurando que todo lo que Leadbeater y Besant dijeron acerca de los
átomos resultó ser tremendamente erróneo (ver link).
E
incluso ellos han señalado que Leadbeater y Besant publicaron datos
falsos, aún a sabiendas de que esos datos eran incorrectos, demostrando con ello
la charlatanería intencional de esos dos individuos.
Y
los esoteristas también son muy críticos con Leadbeater y Besant, y así por ejemplo el
investigador Geoffrey Farthing escribió un libro explicando las razones por las
que los éteres descubiertos por Leadbeater y Besant en realidad no existen, y a
continuación les hago un resumen de sus argumentos:
2) Además la clasificación que ellos enseñan es muy diferente de la clasificación que enseña la teosofía y la antigua tradición hindue, y para desmostrárselos a continuación les pongo los siete estados de la materia física enseñados por Leadbeater y Annie Besant, y que posteriormente otros individuos también copiaron:
Y los siete estados de la materia física enseñados por la genuina teosofía y la antigua tradición hindú:
« 1)
Para poder incorporar sus cuatro “estados etéricos” dentro de la estructura
septenaria de la materia física, Leadbeater y Annie Besant tuvieron que
eliminar el cuarto estado de la materia que es la incandescencia. Lo cual es
absurdo debido a que el elemento fuego se encuentra en todas las tradiciones
esotéricas y también en la ciencia.
2) Además la clasificación que ellos enseñan es muy diferente de la clasificación que enseña la teosofía y la antigua tradición hindue, y para desmostrárselos a continuación les pongo los siete estados de la materia física enseñados por Leadbeater y Annie Besant, y que posteriormente otros individuos también copiaron:
Y los siete estados de la materia física enseñados por la genuina teosofía y la antigua tradición hindú:
ESTADOS
DE LA MATERIA
|
ELEMENTO AL QUE SE LE ASOCIA
|
TATTVAS
(EN SANSKITO ) |
aún
desconocido
en occidente
|
materia
primordial
o suprema
(aether)
|
adi
|
aún
desconocido
en occidente
|
materia “sin
padres” auto-existente
|
anupadaka o
aupapaduka
|
etéreo
|
ether
|
akasha o alaya
|
incandescente
|
fuego
|
taijasa o tejas
|
gaseoso
|
aire
|
vayu
|
liquido
|
agua
|
apas
|
sólido
|
tierra
|
prithivi
|
Y como lo pueden constatar hay notables diferencias porque en la teosofía original y en la tradición hindu, el
cuerpo vital pertenece a otro plano de existencia, y de los cuatro estados superiores de la materia física, solo uno es etéreo.
3)
Además que Leadbeater y Annie Besant afirmaron que estos éteres se encuentran
en una fase formativa de lo que ellos denominaron “el átomo físico primordial” o “anu”. El
anu fue un concepto de átomo fundamental
inventado 31 años antes por Edwin Babbitt.
Y Leadbeater y Annie Besant,
pretendieron haber percibido al anu por
medio de su clarividencia, e incluso haber descubierto que en realidad existen
dos tipos de anu: el femenino y el masculino.
Pero el anu resultó ser un concepto falso
debido a que no existe un “átomo indestructible”, como se creía a principios
del siglo XX, sino que la ciencia ha descubierto que los átomos se componen de
partículas más pequeñas, y estas partículas a su vez se componen de
sub-partículas más pequeñas, etc.
4)
Sin embargo lo que más derrumba la existencia de los éteres es que
Leadbeater y Annie Besant aseguraron que el cambio de un estado etérico a otro
requiere también de un cambio de la estructura atómica, mientras que la ciencia
poco tiempo después descubrió que eso no ocurre al cambiar de un estado de la
materia a otro (por ejemplo de sólido a líquido, o de liquido a gaseoso, etc).
Y
por lo tanto, lo propuesto por Leadbeater y Annie Besant contraviene totalmente
a la ley natural de cambios de los estados de la materia, y es por consiguiente inconsistente
con lo que dictan las leyes de la física.
Conclusión:
los estados etéricos descritos por Leadbeater y Annie Besant son una
deducción errónea por parte de esos dos individuos que no ha sido corroborada
por nadie más. Sino que por el contrario ha sido derrumbada por las enseñanzas
aportadas por los maestros, por los conocimientos de las antiguas tradiciones
esotéricas, y por los descubrimientos que ha efectuado la ciencia. »
(Extractos
del estudio “¿El doble etérico? Efectos trascedentes de un supuesto falso”.)
Y
de hecho, el libro “Química Oculta” está
tan lleno de errores, que la propia editorial de Adyar dejó de publicarlo a
mediados del siglo pasado para así tratar de encubrir el charlatanismo de sus
autores.
CONSECUENCIAS
Y
todo esto me demuestra que Max Heindel fue un hombre muy embustero, porque
puedo todavía comprender que él haya aceptado la existencia de los cuatro
estados etéreos, ya que muchos otros instructores también cometieron ese mismo error,
como por ejemplo: Alice Bailey, Rudolf Steiner, Mikhael Aivanhov, Samael Aun
Weor, etc.
Pero
en cambio lo que ya no tiene ningún perdón, es que él se haya puesto a inventar
todo ese rollo de sus dizque investigaciones clarividentes, detallando cómo funcionan esos
supuestos cuatro estados etéreos. Porque
eso si ya exhibe una profunda charlatanería por parte de Max Heindel.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario